親民黨

2016第九屆不分區候選政黨

第八屆立委席次

2/112

公投
11
9
2
0
所有
提案
發言
表決
按時序排
按立場排
陳怡潔
2015-04-22
發言
我們原本是主張千分之一,現在也是退讓到千分之二,這部分應該可以有共識,否則一直討論下去也沒有結論啊!
李桐豪
2015-04-22
發言
親民黨認為千分之一當做登記門檻應該是可以的,可是國民黨認為要千分之二點五,不曉得民進黨在這部分的態度是什麼?至於台聯就要對不起了,因為只有一個人不太好辦,如果只是就國民黨和親民黨的話,那就二一添作五,大概是千分之二左右,這是單獨考慮,但如果不是單獨考慮,當然就要放在一起合併思考。
陳怡潔
2015-04-08
發言
我國公投法通過門檻為二分之一以上有投票權人參與投票,且同意票過半數為通過,其門檻為全世界最嚴,已經造成公投難以施行,從我國歷次全國性公投結果可看出,即使與大選合併舉行,投票率亦難超過 50%,且本法在立法上將未投票者一律視為反對,加以公投法第三十三條之再提出時間限制,兩者交互作用下,使得公投法形同具文。
李桐豪
2015-04-08
發言
本席對公投的看法也是一樣,我們積極支持公投,但是也希望支持公投、希望降低門檻、或希望降低通過門檻的朋友們和我們一起向社會說明現階段的規定有何處會造成大家疑慮。本席絕對支持人民的權利,可是要請教大家如何化解我們共同面對的問題...我們要以立法方式解決這個問題,而排除公投審議委員會呢?或立法只是原則性概括,要用公投審議委員會處理?
陳怡潔
2015-03-25
發言
因為外界在看這個門檻都覺得很高,我們知道過去公投的投票率最高只有達到 45%,而且你們把沒有投票的人都視為反對,目前是這樣,所以台灣的公投看起很難通過,但是結果又好像取決於題目的設定,我舉例好了,譬如之前朝野為了核四公投的題目吵很久,反核的人提出「核四續建」公投,擁核的人提出「核四停建」公投,其實這凸顯出來的是制度上的問題,因為這個題目顯示是非常的中性,感覺好像是由題目來決定結果,你們有沒有通盤去檢討整個公投制度應該要怎麼做全盤的調整?
陳怡潔
2013-04-29
發言
針對《公民投票法》修訂,依中華民國憲法第 130 條規定,我國國民年滿 20 歲才有依法選舉之權,但現今全世界已有 162 個國家將 18 歲訂為投票權行使的起始年齡,台灣身為民主先進國家,選舉制度卻是排名在 162 個國家之後。尤其公民投票一向是針對重大議題進行,多數國家亦以 18 歲訂為法定成年年齡,公投法實有將投票年齡下修之必要。
李桐豪
2013-04-29
我們認為修正公民投票法讓 18 歲的青年可以做關於創制複決的投票,這是不違背憲法的。不論內政部或是行政院,他們一方面肯定,一方面又否決,我覺得應該對這點深切檢討。
李桐豪
2013-04-09
提案
投票年齡門檻下修至18歲
親民黨黨團
2013-04-09
提案
投票年齡門檻下修至18歲
李桐豪
2013-03-08
提案
投票門檻下修為40%
親民黨黨團
2013-03-08
提案
投票門檻下修為40%