丁守中-國民黨立委丁守中

61歲

2016第九屆臺北市第1選區候選人

第八屆臺北市第1選區立委

(2012/2/1-)

核四停建
21
15
2
4
所有
提案
發言
表決
按時序排
按立場排
丁守中
2014-05-23
表決
全數刪除核能四廠第一、二號機發電工程計畫預算81億2,327萬9,000元,使行政院立即停建核四,以符合民意。
丁守中
2014-05-23
表決
核四弊端叢生,「政府應立即停止繼續興建核四廠,並依環境基本法規定推動台灣成為非核家園」,請公決案
丁守中
2014-05-09
表決
核四弊端叢生,「政府應立即停止繼續興建核四廠,並依環境基本法規定推動台灣成為非核家園」,請公決案
丁守中
2014-05-09
表決
除已發包之安檢費外,應全數刪除核能四廠第一、二號機發電工程計畫預算81億2,327萬9,000元,使行政院立即停建核四,以符合民意。
丁守中
2014-05-07
發言
國際上有封存的例子嗎?有封存的經驗嗎?封存以後如何維護使用率?我們知道戰機、戰艦有封存的例子,封存的成本也非常高,在平均採購成本中占了相當大的比重,何況核四都還沒有驗證完畢,現在就要封存,將來又要重新驗證。目前一年經費就要八十幾億,在看目 前測試的情形,將來不知道要多久才能完成,以監察院管理考核績效角度來看,你覺得這樣子的預算執行有效嗎?還是說,這根本就是「緩死」,事實上等於是死刑,為什麼不一次解決呢?及早公民投票決定去留還更快一點,節省很多成本,像 Watts Bar 核電廠,後來第二號機組機器設備還撤掉,供應第一號機組零件汰換備用,還省下很多錢。 部長,今天我們要看的就是政府的決心,你可以看日本、德國、歐洲這些國家都訂得非常嚴苛,而且是非常 aggressive 的標準,都是為了綠能發電。
丁守中
2014-05-05
發言
政府說「核四停工不等於停建」,為什麼不舉行公投,一次解決?這就是不負責任、拖時間的做法,而且會讓國家損失更重大。 人家即使是用乾式貯存,但只要儲存在電廠裡,就是覺得不安全,對周遭環境、生命都會構成嚴重威脅,所以才會停工。
丁守中
2014-03-10
發言
首先本席要先說明我對核四的態度,過去我都是支持核電,後來立場轉變並非最近才有的事,而是在 3 年前我跟幾位部會首長包括梁啟源政務委員、前環保署沈世宏署長、前經濟部黃重球次長及國內一些研究院的院長,應德國政府之邀前往該國考察綠能產業,從那次訪問回來之後,接著日本就發生福島事件,讓我們清楚看到核電廠在遇到天然災變下產生核爆的情形,這個重大事件的發生,讓我對核電的立場開始有了轉變。 我從 2011 年開始反核四,為了這件事情,我在黨團的投票裡面,不知道被罰了多少錢;但有一種投票,我不會支持,就是我們明明排定要總質詢、要審查總預算的時候,可是你卻在變更議程案裡面夾帶核四案,那樣的程序,本席就不支持。與預算相關的實質部分,丁守中堅持反核四。
丁守中
2014-01-03
表決
核四弊端叢生,「政府應立即停止繼續興建核四廠,並依環境基本法規定推動台灣成為非核家園」,請公決案
丁守中
2013-12-06
表決
核四弊端叢生,「政府應立即停止繼續興建核四廠,並依環境基本法規定推動台灣成為非核家園」,請公決案
丁守中
2013-11-22
表決
核四弊端叢生,「政府應立即停止繼續興建核四廠,並依環境基本法規定推動台灣成為非核家園」,請公決案
丁守中
2013-10-25
表決
核四弊端叢生,「政府應立即停止繼續興建核四廠,並依環境基本法規定推動台灣成為非核家園」,請公決案
丁守中
2013-09-27
表決
核四弊端叢生,「政府應立即停止繼續興建核四廠,並依環境基本法規定推動台灣成為非核家園」,請公決案
丁守中
2013-05-02
發言
今天早上我看到報紙,江院長宜樺說,把核電廠改變成天然氣的發電廠,或者是其他的發電廠,等於是把戲院改成醫院,是完全不可行的,是隨便說說而已,我在這邊要以江院長宜樺過去身為台大教授的身分講,如果他在課堂上講這個話的話,他是不及格的...只不過我要講,今天看到我們江宜樺院長表示說,那是隨便說說的講法,那是針 對我而來,因為我在立法院曾提議通過一項決議,我們要求台電要認真考慮,把目前的核四廠改為汽電共生廠的可能性,事實上除了換掉核電機組的部分以外,其他蒸氣帶動的機組部分,跟輸電、配電系統部分,全部都是可以共用的。在核四廠 480 公頃的範圍之內,當然是可行的,只看政府行不行,願不願意去做而已?
丁守中
2013-04-25
發言
丁委員守中:可是我們可以看到,大家都說你是核能專家,新任部長上任後,也向你請益,但是目前我們看到核安檢查都還沒有結果,可是政府上上下下卻為核四背書,你對這個看法如何? 林宗堯先生:我從報紙上看到核四廠廠長也掛保證,個人想法是,我們 5 月 2 日才要開始進行總體檢,這個時候說保證核四安全,我是覺得言之過早! 丁委員守中:對啊!言之過早。
丁守中
2013-04-17
發言
所以,沒有立即減核和穩健減核之爭,你要清楚告訴高層,不要誤導高層,沒有人說要立即減核,即使要廢核四,也要到 2025 年才會全部廢核,建立非核家園,這一點你要聽清楚。
丁守中
2013-04-01
發言
面對台電相關預算的審查,本席必須要在此特別說明,我是反核四 但不是反台電,所以我們該審查的還是要審查,如此才能讓台電有效的提供全民用電。 核四安全疑慮這麼大、風險這麼高,但是你們所謂的最終斷然處置措施,卻是在未來出事的時候,才由值班經理決定,現在仍然要投入這麼多錢,讓北臺灣將近六百萬的人負上這麼大的風險,你們經濟部、馬總統為什麼不能採取斷然處置的措施,現在就停建呢?你們這樣做並不公平。
丁守中
2013-01-10
發言
本席過去也是支持核四,可是,這段時間以來發生了這麼多的事。昨天本席在教育及文化委員會質詢蔡主委時也提到自己的轉變,日本福島電廠就是一個活生生的例子。 德國都認為在大自然不可測的情況下,人類實在沒有辦法用有限的資料去預測,雖然人定勝天,有些是可以克服,但你花了多少錢下去,也只是降低風險而已。現在有人假借核安之名,維持核安,已經有多少人在其中 A 錢了?然後這個核四就變成了一個錢坑。連德國人都不敢冒這種風險,我們為什麼要冒風險?
丁守中
2012-12-14
表決
經濟部應會同相關單位,針對運轉中核能電廠提早除役及興建中核電廠不商轉,於半年內提出具體計畫及時程。
丁守中
2012-12-14
表決
全數刪除台電101年度固定資產建設改良擴充計畫編列之「核能四廠第一、二號機發電工程計畫」101億4,739萬9,000元
丁守中
2012-12-14
表決
應凍結台電「核能四廠第一、二號機發電工程計畫」預算並要求全面停工安檢、檢討國家核能政策。
丁守中
2012-05-14
發言
嚴格講,我對核四能夠安全運轉抱持高度懷疑,因為核四的經費一再追加,從 93 年到現在歷經 3 次追加,外傳現在又要再追加五百多億,換句話說,雖然今天編列預算 101 億,但這 101 億可能不是最後的數字,還會再追加。我們擔心的是,在那麼多系統整合過程中,在整個建廠評估都沒有專業的情況下,核四會不會變成一個錢坑? 現在我們最擔心的是,連監督核安的原能會都已經一分為二,一部分將來要到科技部;一部分則留在經濟部,所以其本身的位階都已經降低了。像國外碰到類似福島事件的情形,都會提高核能安全監督機構的層級、獨立性及專業性,我們卻反其道而行,這也是我們非常擔心的事情,可否請原能會主委說明一下?