何欣純-民進黨立委何欣純

42歲

2016第九屆臺中市第7選區候選人(當選)

第八屆臺中市第7選區立委

(2012/2/1-)

課綱程序透明
8
8
0
0
所有
提案
發言
表決
按時序排
按立場排
何欣純
2015-09-24
發言
部長,我發現教育部研究很多,但是做得到或做不到,都讓人家很質疑,除了在課綱微調這件事上,大家覺得教育部的作法程序不正義,沒辦法讓國人及學生信服外,我相信還有很多事情,包括最為詬病的是,大家認為教育部是一個非常官僚的機關之一,也就是所謂的行政官僚。
何欣純
2015-06-08
發言
現在已經有兩百多所高中串連反對課綱微調,請問部長,您明天去的時候能否表明態度,您就是要廢止已經微調過的課綱、違法的課綱?
何欣純
2015-06-03
發言
針對全國高中學生各地大串連的情勢發展,關於課綱微調的部分,我們嚴正要求教育部要馬上撤回,重新依照正常的程序、公開的程序、民主的程序討論課綱應不應該調整的問題,這是第一項要求,教育部一定要先做。第二個,部長回答其他委員的時候也有說到,剛剛我們所說的這兩份公文,一份公文是給學校,一份公文是給書商,有關新舊版教科書施行和作廢的這兩份公文,你有答應要撤回,請問一下部長什麼時候會撤回?
何欣純
2015-05-06
發言
如果你們的主席私下拿回去那些書面意見的紙條來計算,算是一個民主程序的話,恐怕會笑掉人家的大牙,事實上,這是完全不民主的,哪有人家書面的意見並非如此,主席卻可以自我判斷,然後就歸類在同意微調,而這就是有爭議的地方,而且你剛才有提到,有爭議的地方要拿出來討論,如果法院審理的過程中、證據保全的過程中,確實認為這是有爭議的,則我們主張要重新來過,方才主席有提到,教育部如果願意公開、透明,通通重新來過的話,也就是以用公開、透明、民主的方式來重新檢視,重新看看課綱要不要微調,可以嗎?
何欣純
2015-03-09
發言
牽涉這麼嚴重的問題,所以法院的判決要求你們所有的資訊統統都要公開,台權會好不容易打贏了,你今天卻決定要上訴。你已經把所有可以讓課發會、課審會關於課綱調整的機制可以透明、法制化的可能性完全抹殺掉了,所以我說你是第二個罪人。
何欣純
2014-04-17
發言
我是主席,我可以講一下,要求教育部提供資料,我們要了很多次資料,包括國民黨委員及民進黨委員要的資料,到現在還是要不到。
何欣純
2014-03-12
發言
很遺憾前兩次在討論高中課綱微調的時候,我們要求教育部提供完整的會議紀錄以及所有的資料,教育部竟然回絕了我們。你所謂的「依法」提供,也只是教育部片面的認定。 我下週會要求教育部,一定要把所有的資料,不管是國民黨委員還是民進黨委員,或是所有關心這次高中課綱微調人士所需要的資料,包括檢核小組的 12 次會議、3 次公聽會的會議紀錄,以及其他大大小小的會議紀錄,可不可以請教育部提供完整的資料?
何欣純
2014-03-10
發言
我們公開地要求教育部,撤銷這樣錯誤的課綱調整方案,撤銷公告,公開所有的會議紀錄,讓發言者為自己的言論負責