吳育昇-國民黨立委吳育昇

57歲

2016第九屆新北市第1選區候選人

第八屆新北市第1選區立委

(2012/2/1-)

公投
6
0
4
2
所有
提案
發言
表決
按時序排
按立場排
吳育昇
2015-04-22
發言
我贊成調降公投門檻,也不一定支持千分之三,但是唯獨對萬分之一感到恐慌,因為我們立委動不動都是七、八萬票選出來的,甚至有超過十萬票選出來的,如果只要 1,800 個人就可以提案進行公投,那要立委幹什麼?...所以我認為 92 年修法時,朝野設定千分之五的門檻是有智慧的,也經過精算,今天若要與時俱進調降公投門檻,我認為還是應在千分比的概念下來討論。就這一點而言,行政院提案修法調降門檻,用千分比的概念還是好,我不贊成用萬分比,因為我很恐懼。
吳育昇
2015-04-08
發言
秘書長的意思是,目前我們的公投法是規定至少要二分之一的公民出來投票,達到出來投票的人的二分之一之門檻,才能夠通過。理論及實務上,就等於四分之一的積極公民就可以改變、經過國家合法程序做出一個新的決定。所以,你認為這個門檻夠了,不宜再下降,是不是這個邏輯?
吳育昇
2015-03-25
發言
今天召委安排報告主題是「補正公投法、修改選罷法,以落實國民主權之立法倡議」。本席剛好想到行政院版《總統副總統選舉罷免法》修正草案,未來總統大選,因在外地工作、就學無法回戶籍所在地投票的軍警、上班族、學生,選民可以申請跨縣市移轉投票,節省返鄉投票所花費的時間與金錢,對於全國公民行使參政權有很大幫助。各界絞盡腦汁提升青年返鄉意願,但事實上,解決返鄉投票問題的根本,在於「不在籍投票」制度。目前大多數的民主國家都擁有不在籍投票規定,以此維護《憲法》權利,然而,一向以民主制度自傲的台灣,卻遲遲未能建立機制,外地遊子表達聲音的管道,希望朝野應該一起努力保障選舉人參政權行使!
吳育昇
2013-04-29
發言
我同意他講的一個觀點,我國公投法和世界各國不太一樣,我們集合了重大政策、全國議題、立法原則、創制複決,以及修憲的問題,我們全部涵括在公投法之中,這種畢其功於一法的情況下,你能把公投門檻降低嗎?這不會造成國家的動盪嗎? ……我想公投審議委員會的爭議很久了,在目前這種情況下,我認為保持現狀
吳育昇
2012-06-06
發言
主席:第十條的修正意見,關於人數的部分,整理剛才大家的發言後,大概有幾個數字,一、100 人;二、萬分之三;三、千分之五,也就是原來的規定。 100 人這部分有無意見? 吳委員育昇:(在席位上)不同意。 主席:萬分之三呢? 吳委員育昇:(在席位上)不同意,因為沒有配套措施。
吳育昇
2012-05-23
發言
本院委員吳育昇有鑑於公民投票法制定後仍有多個縣市沒有完成公民投票自治條例?經本席口頭詢問得知,目前僅 2 個直轄市、6 個縣市政府完成公民投票自治條例。若地方民眾自主性對地方自治事項與地方法規欲進行公民投票,該縣市卻無公投自治條例時,又該如何進行?另外,假設中央政府欲推動重大交通建設時,地方民意有不同意見時,欲以公民投票方式表達,又該以地方性公民投票進行?還是全國性公民投票進行?特向內政部與中央選舉委員會提出書面質詢。