段宜康-民進黨立委段宜康

53歲

2016第九屆民主進步黨不分區立委

第八屆全國不分區立委

(2012/2/1-)

公投
7
6
1
0
所有
提案
發言
表決
按時序排
按立場排
段宜康
2015-04-22
發言
因為多數的提案是要將門檻降到萬分之一,就是 0.01%,現在行政院 說要降到千分之三,因此我們可以各讓一步,保留行政院採納的千分之三的 3,就是分子用行政院的建議,分母則採納委員的提案,大家各讓一步的結果,答案就是萬分之三。這樣雙方都可以交代,你們回去行政院就說 3 已經達到了,委員也說分母的 10000 是照我們的。雙方的差距其實不大,只要雙方各讓一步就可以完成。謝謝。
段宜康
2015-04-08
發言
不過如果要刪除原條文第二條第五項即廢除公投審議委員會,我建議如果有人意見不同、反對廢除,就應該提出公投審議委員會不可替代的理由,也就是要說清楚如果把公投審議委員會拿掉了,對公投程序的進行有什麼樣的影響,為什麼這樣做不好、為什麼必須要保留公投審議委員會,本席認為必須要有明確的態度、意見並提出說明。否則我們只看到贊成廢除公投審議委員會的意見,並沒有看到反對的意見,如果是這樣子,那就通過將原條文第二條第五項予以刪除,其他修正意見暫時先保留,然後進行下一個條文的討論。
段宜康
2013-04-29
發言
吳委員育昇:我想公投審議委員會的爭議很久了,在目前這種情況下,我認為保持現狀,如果召委要這樣硬推,那當然不可能,我覺得你就把它保留送協商嘛,因為這是一個大哉問,不是我們幾個委員在這裡辯論就可以解決的問題,我和邱文彥委員兩位是國民黨籍的立委,我們在現場不是沒有意見,但我覺得大家互相尊重,我們認為並堅持這個不宜動。 主席:有哪部分是你們認為可以動的?今天到現在我都沒有聽到有任何一部分是你們認為可以動的。 吳委員育昇:為什麼我們哪個地方一定要動?你說動我們就要動喔?政黨政治本來就是這樣啊! 主席:沒關係,我了解你的意思,我們就一個一個來。其他委員對這一條有沒有意見? 段委員宜康:主張刪除。
段宜康
2012-09-18
提案
廢除「公民投票審議委員會」、提案門檻下修為0.01%、連署門檻下修為1.5%、投票同意門檻下修為25%
段宜康
2012-06-06
發言
當然我也承認,我們不可能讓公民投票的案子都沒有門檻,無論這個案子是政府提出、國會提出、或者是人民提出,但是如果今天這個門檻高到讓人民難以直接提出行使權利的地步,那就表示代議政治直接侵奪人民的權利了。我要問的是,你不覺得現在這個門檻太高了嗎?千分之五只是提案權,對不對?要有 9 萬多人連署才能提出一個案子,而且等到公民審議委員會通過之後,還要開始連署,請問連署還要多少人?是 90 萬人,對不對?誰有那個辦法、能力?我們到現在有哪一個案子是由人民直接提出來行使公民投票權利的?沒有。
段宜康
2012-05-23
發言
主席、各位同仁。剛才會議停止,是為了等副秘書長來,而開會通知單上的通知對象第一個是行政院秘書長,秘書長請假沒有來,但是畢竟公民投票法的主管機關是行政院,所以行政院秘書長不能來報告,就該請副秘書長來報告,副秘書長沒有來報告,至少處長也要來報告,可是我們不但沒有聽到行政院方面有口頭報告,在桌上也沒有看到書面報告,到底公民投票法是誰管?
段宜康
2012-04-13
提案
廢除「公民投票審議委員會」