張慶忠-國民黨立委張慶忠

64歲

2016第九屆新北市第8選區候選人

第八屆新北市第8選區立委

(2012/2/1-)

公投
5
0
0
5
所有
提案
發言
表決
按時序排
按立場排
張慶忠
2015-04-08
發言
如果不管什麼事情都公投,那就很多事情沒辦法做了,我們這個國家也沒辦法進步。現在鄰近每個國家都在進步,我們不能再停滯了,本席認為主管機關或審議委員會有存在在行政院的必要。…本席建議還是維持原來的千分之五。
張慶忠
2015-03-25
發言
對,這是我們所擔心的,所以本席認為公投法應採較高門檻,因為做成決定之後,後續沒有人可以來負責,所以會擔心這只是一時的社會氛圍,或是少數人的情緒。
張慶忠
2013-04-29
發言
【公投門檻問題】 二、本席認為,要不要行使直接民權必須考量可能的成本與代價,因此必須要有提案與連署人數門檻的限制。我們從一些國家的經驗來觀察。在提案人數方面,其實各國並無一致的實踐,有的以公民人數之一定比例為門檻,有的則規定固定人數為門檻。以我國通過的公民投票法之有關規定與美國相比:我國提案人數為千分之五,遠低於美國各州的平均值百分之一至二;我國連署人數百分之五,也比美國各州較適中的百分之八為低。故不論是提案人數或是連署人數,其實都並不算高。 【公投審議委員會的必要性】 這些認定問題需要由一個獨立機關來審議,所以公投審議委員會的設計不是政治性的,而是法律性的,是合法性的審查,並非目的性的審查,審議委員會只看公投項目符不符合公投法的規定,因此它的存在,本席認為確有必要。
張慶忠
2012-06-06
發言
我們首先要考量公民投票和一般選舉不同的地方在哪裡,一般選舉決定在於人,也就是舉才;而公民投票雖然是人民直接行使權利,但是決定的是一件事,但是「事」以後的發展是誰來負責?當然是全體公民來負責,所以門檻不宜降低。
張慶忠
2012-05-23
發言
要不要行使直接民權必須考量可能的成本與代價,因此必須要有提案與連署人數門檻的限制。我們從一些國家的經驗來觀察。在提案人數方面,其實各國並無一致的實踐,有的以公民人數之一定比例為門檻,有的則規定固定人數為門檻。以我國通過的公民投票法之有關規定與美國相比:我國提案人數為千分之五,遠低於美國各州的平均值百分之一至二;我國連署人數百分之五,也比美國各州較適中的百分之八為低。故不論是提案人數或是連署人數,其實都並不算高。以此門檻「過高」為由而認為我國的公法不易發動,是「鳥籠公投」的說法,根本是言過其實。