黃昭順-國民黨立委黃昭順

63歲

2016第九屆中國國民黨不分區立委

第八屆高雄市第3選區立委

(2012/2/1-)

核四停建
19
5
2
12
所有
提案
發言
表決
按時序排
按立場排
黃昭順
2014-05-23
表決
核四弊端叢生,「政府應立即停止繼續興建核四廠,並依環境基本法規定推動台灣成為非核家園」,請公決案
黃昭順
2014-05-23
表決
全數刪除核能四廠第一、二號機發電工程計畫預算81億2,327萬9,000元,使行政院立即停建核四,以符合民意。
黃昭順
2014-05-09
表決
核四弊端叢生,「政府應立即停止繼續興建核四廠,並依環境基本法規定推動台灣成為非核家園」,請公決案
黃昭順
2014-05-09
表決
除已發包之安檢費外,應全數刪除核能四廠第一、二號機發電工程計畫預算81億2,327萬9,000元,使行政院立即停建核四,以符合民意。
黃昭順
2014-05-05
發言
民眾支持核四停建的聲音非常大,所以公投要過關的機會幾乎沒有了,在這樣的狀況下,是不是要提前做考慮?這麼龐大的建設是不是要改為天然氣或燃煤電廠方式來處理?
黃昭順
2014-03-10
發言
既然有 3 個國家準備全面廢核,而且如果我們的確做得到能源局的報告內容,能源局的報告裡面說的很清楚,包括可以採取積極的節電、能源的管理和推行各項替代能源等等方式,可是本席看不到經濟部在這方面做了很大的努力。 我們要不要努力做一件事?例如以前的成長率是 3.89%,如果我們可以在比較短的時間內,將用電成長率降到能源局評估報告指出的1.41%的話,換句話說,我們有沒有可能讓核四暫緩,核一、核二、核三除役,就是在提出替代能源之前,把它做一個改變? 本席認為這部分還是太少了,我們對於這部分的努力,遠不如我們一直在告訴人民的,就是我們要用核四。 本席希望部長加油,尤其是今年要放燃料棒了,本席覺得這個部分又會引起很多紛爭,而且未來還有廢渣該如何處理等問題,如果我們從當時就努力做的話,本席覺得我們是有機會的,我們有機會能夠和德國等 3 個國家一樣走向廢核。
黃昭順
2014-01-03
表決
核四弊端叢生,「政府應立即停止繼續興建核四廠,並依環境基本法規定推動台灣成為非核家園」,請公決案
黃昭順
2013-12-06
表決
核四弊端叢生,「政府應立即停止繼續興建核四廠,並依環境基本法規定推動台灣成為非核家園」,請公決案
黃昭順
2013-11-22
表決
核四弊端叢生,「政府應立即停止繼續興建核四廠,並依環境基本法規定推動台灣成為非核家園」,請公決案
黃昭順
2013-10-25
表決
核四弊端叢生,「政府應立即停止繼續興建核四廠,並依環境基本法規定推動台灣成為非核家園」,請公決案
黃昭順
2013-09-27
表決
核四弊端叢生,「政府應立即停止繼續興建核四廠,並依環境基本法規定推動台灣成為非核家園」,請公決案
黃昭順
2013-04-25
發言
今天本席看過你所做的報告,如果立法院這個部分的系統成立之後,你是否願意再加進來參與整個核四的安全工作,不會再當逃兵?
黃昭順
2013-04-17
發言
從早上一直到現在,有 4 位教授在現場,本席從早上一直聽到現在,到目前為止,4 位教授對你們現在所做的地質檢查報告好像統統都有疑慮,對不對?而且是 4 位都有疑慮嘛! 本席覺得,資訊必須透明,才能讓人民對我們有信心,否則怎麼公投都沒有用。大家現在最害怕的是,萬一又是位處地震帶,核安又出問題,沒有台灣人民願意跟大家開這麼大的玩笑,希望部長在這部分要再加油。
黃昭順
2013-03-08
發言
核四工程應考量停建,或轉為其他發電方式使用。萬萬不可再拿人民的血汗稅金去填補這個錢坑黑洞!
黃昭順
2013-01-10
發言
101 年之後還要再追加預算,已經花了二千八百多億還無法保證核四的安全?這樣子我們怎麼可能支持得下去?我們必須誠實的面對,如果你們連立法委員都無法說服,要說服民眾是很困難的。 既然你們是主管機關,你們就必須要努力地去設法找出其他的方向及能夠想到的替代方案,把其他的方向再次提出來。
黃昭順
2012-12-14
表決
全數刪除台電101年度固定資產建設改良擴充計畫編列之「核能四廠第一、二號機發電工程計畫」101億4,739萬9,000元
黃昭順
2012-12-14
表決
應凍結台電「核能四廠第一、二號機發電工程計畫」預算並要求全面停工安檢、檢討國家核能政策。
黃昭順
2012-12-14
表決
經濟部應會同相關單位,針對運轉中核能電廠提早除役及興建中核電廠不商轉,於半年內提出具體計畫及時程。
黃昭順
2012-05-14
發言
以往若要我不支持核四的預算,可能有點難,如今你們要我再支持核四的預算,坦白說,我非常猶豫,理由有以下兩端,一是原能會主委在立法院的答詢中提到:他從未對核四非常信任;一是他也不相信台電能完成核四的興建,並在安全上完全無缺失;當原能會主委講過這些話後,請問部長,你是否曾跟他好好談過?或是你曾跟他坐下來討論並了解這整個問題? 我們有沒有機會讓核四的興建停下來?或是用其他替代方案來做?這也是當初總統在 宣示能源政策時所提出的一項重要的指標,不是嗎? 特別是未來我們國家的能源政策到底要不要走到「非核家園」,實是非常重要的議題 ,我們有必要做公開而且慎重的討論。