黃偉哲-民進黨立委黃偉哲

52歲

2016第九屆臺南市第2選區候選人(當選)

第八屆臺南市第2選區立委

(2012/2/1-)

核四停建
19
13
6
0
所有
提案
發言
表決
按時序排
按立場排
黃偉哲
2014-05-23
表決
核四弊端叢生,「政府應立即停止繼續興建核四廠,並依環境基本法規定推動台灣成為非核家園」,請公決案
黃偉哲
2014-05-23
表決
全數刪除核能四廠第一、二號機發電工程計畫預算81億2,327萬9,000元,使行政院立即停建核四,以符合民意。
黃偉哲
2014-05-09
表決
核四弊端叢生,「政府應立即停止繼續興建核四廠,並依環境基本法規定推動台灣成為非核家園」,請公決案
黃偉哲
2014-05-09
表決
除已發包之安檢費外,應全數刪除核能四廠第一、二號機發電工程計畫預算81億2,327萬9,000元,使行政院立即停建核四,以符合民意。
黃偉哲
2014-05-05
發言
因應核四停建之後,我們新的替代能源方案在本會期結束之前會送到本院經濟委員會來?
黃偉哲
2014-01-03
表決
核四弊端叢生,「政府應立即停止繼續興建核四廠,並依環境基本法規定推動台灣成為非核家園」,請公決案
黃偉哲
2013-12-06
表決
核四弊端叢生,「政府應立即停止繼續興建核四廠,並依環境基本法規定推動台灣成為非核家園」,請公決案
黃偉哲
2013-11-22
表決
核四弊端叢生,「政府應立即停止繼續興建核四廠,並依環境基本法規定推動台灣成為非核家園」,請公決案
黃偉哲
2013-10-25
表決
核四弊端叢生,「政府應立即停止繼續興建核四廠,並依環境基本法規定推動台灣成為非核家園」,請公決案
黃偉哲
2013-09-27
表決
核四弊端叢生,「政府應立即停止繼續興建核四廠,並依環境基本法規定推動台灣成為非核家園」,請公決案
黃偉哲
2013-04-26
發言
說到公投與核安,馬總統和江院長及所有執政黨的高官們都提過「沒有核安就沒有公投」,執政的國民黨非常奉以為圭臬、言必稱大師的林宗堯先生也曾經提到,依照期程,若一切順利,沒有橫生枝節、沒有發現重大違失以致無法進行的話,核四最快在明年 3 月至 6 月進行安檢,在江院長說的「沒有核安就沒有公投」言猶在耳時,我們卻發現核四已經將藉由公投強渡關山了!依照國民黨的期程,今年 10 月、11 月或 12 月都可能進行公投,反正就是不能拖到明年年中之 後,如果是這樣,請問「沒有核安就沒有公投」是說給誰聽的?這不是一大騙局嗎?我們願意用最開放的心胸面對直接的民意,但絕對不是以欺騙的遊戲規則來塑造的假民意。
黃偉哲
2013-04-25
發言
但是話說回來,您剛剛提到就您對核四的了解,核一、核二、核三延役比核四更可靠。這有兩個意涵:一、我是第一次聽到你提核一、核二、核三延役,反而更好,讓本席很意外,也想聽聽你的想法。究竟核四是這麼不安全、不可靠到連核一、核二、核三延役都比它好?還 是核四需要更多的時間?
黃偉哲
2013-04-17
發言
依照國際一般慣例,核電廠方圓 8 公里內要儘量避免有斷層帶,可是以現有地質資料來看,核一廠距離斷層帶只有 7 公里,核二廠距離斷層帶只有 5 公里,核三廠離恆春斷層只有1.5 公里,甚至有斷層從大門穿越,核四廠離斷層帶也只有 5 公里。這樣的標準如果已經確認,姑且不論是要重行檢測或全面檢測之後結果如何,以現有資料就知道核電廠距離斷層帶這麼、與國際標準很不吻合的話,接下來我們要怎麼辦?
黃偉哲
2013-03-08
發言
既然都做完了,請問院長,公投停止興建還有意義嗎?而您的前提是沒有核安就沒有核四,在這樣的情況下,我們要委託外國機構,包括 NRC、WANO 來幫我們檢查,等檢查完,確定核安之後,我們才公投。可是那個邏輯是台電的工程因為立法院的決議,除了已發包之外,沒有發包的不能做,已經發包的就繼續做到完,幾乎都做完了。請問對於停止興建?我們還要公投什麼?
黃偉哲
2013-01-10
發言
李桂林先生:主席、各位委員。這是一個歷史,在此我簡單做個回顧,約在民國八十幾年,核四的溝通小組在環評委員會面前,把環評報告丟到地上,並用腳踩,在藍營護航下,還是通過了,後來在舉國反對建核四聲浪最大的時候,台電連續三天停電來教訓國人,大家還記得嗎?當時法國能源部長正好訪台,連他都嚇到,怎麼會有這麼激烈、卑鄙的手段。今天核四又來要錢,搞出的那些文件其實就潛藏著呼攏、欺騙臺灣人、全國民眾。去年要了 500 萬,剛才有立委質詢經濟部部長或董事長,他們這些「長」級的人三十幾年前在哪裡,我不曉得,他說何時可以答應,何時可以發電,我告訴大家,再給台電 4,000 億,也發電不了,因為整個幾乎是要打掉重建。所以,去年底監委調查我,當時有 3 位監委三堂會審,我很鄭重地告訴他們,政府講的所有的話,都只能當作放屁,絕對不能相信。現在只有馬上停建,一些組件可以轉送給國外,少了這個麻煩,省錢、省事,國內也不再有紛爭。而且,核一、核二順帶也要馬上停役,我也告訴監委,停役之後,臺灣只有三萬五千多平方公里,再也沒有第二個地方可以讓這一夥人來污染,因此,原廠、原地、原址就這樣停下來,廢燃料部分,我自有建議的辦法。 黃委員偉哲:你的訴求,我聽到了,也表示認同。
黃偉哲
2012-12-14
表決
經濟部應會同相關單位,針對運轉中核能電廠提早除役及興建中核電廠不商轉,於半年內提出具體計畫及時程。
黃偉哲
2012-12-14
表決
全數刪除台電101年度固定資產建設改良擴充計畫編列之「核能四廠第一、二號機發電工程計畫」101億4,739萬9,000元
黃偉哲
2012-12-14
表決
應凍結台電「核能四廠第一、二號機發電工程計畫」預算並要求全面停工安檢、檢討國家核能政策。
黃偉哲
2012-05-14
發言
總統跟院長還是有相當高的機會要借重,既然總統和院長要借重,那我要請問你一個問題。核三廠之前發生零件故障,請問過去有沒有發生過類似的管塞情形?